Denne hændelse skulle virkelig fortælle dig alt hvad du behøver at vide om din ven. Jeg mener .. han "stjal" kværnen fra en anden til at begynde med. Og så "stjal" han det tilbage fra dig og udnyttede dig yderligere ved at bytte de brugte dele ud med din nye dem i processen.

Det ser virkelig ud til, at denne fyr kun holder øje med nummer et: sig selv . Alle andre er kun en ressource, han tapper på, når han har brug for dem. Mennesker som disse er almindeligt kendt som parasitter og undgås bedst.

Jeg tror, ​​at hvis du analyserer dit forhold til ham meget objektivt, vil du finde mange flere eksempler på, at han tvinger dig til at gøre noget, der, selvom det ser ud til at være uskadeligt, faktisk fungerer til hans fordel, med lidt hensyn til dine egne ønsker eller meninger.

For eksempel at tage kværnen i første omgang. Du ville ikke rigtig have det, men han manipulerede dig med at tage det af hænderne og fik dig til at gemme det til ham, indtil han havde brug for det igen.

Jeg vil anbefale at tage et skridt tilbage og revurdere dit forhold til denne person. Det er ikke en nem ting at gøre, men det kan meget vel spare dig for en masse sorg i fremtiden.

Du behøver ikke skære ham helt ud af dit liv, men måske ville det være bedst, hvis du skabte lidt mere afstand mellem jer to. Se og se om han vil forsøge at gøre tingene lige imellem dig, eller hvis han simpelthen mister kontakten, når han først er klar over, at han ikke kan manipulere dig, så det passer til hans behov.

For eksempel, hvis han har brug for, skal du gemme noget i din garage for ham et stykke tid (som, hvis jeg genkender typen, bliver til måneder), fortæl ham, at du ikke kan rumme ham i øjeblikket. Hvis han har brug for et drev osv. Nægte høfligt. Føler heller ikke skyld over det! Jeg er sikker på, at du tidligere har hjulpet ham meget.

Se bare, hvordan han reagerer, når han ikke får sin vej. Forsøger han at manipulere dig med at hjælpe ham? Bliver han vred, hvis du bliver ved med at lukke ham ned? Lav yderligere beslutninger baseret på hans reaktioner.

I denne situation har du en person, der:

• stjæler fra en ven
• bruger en anden ven til at dække det over
• henvender sig til en "gave", når det er praktisk for ham
• Omarrangerer situationen, så den passer til sig selv

Dette er et selvcentreret individ med nogle mobningstendenser. Et forhold som dette vil altid være ensidet, vippet til hans fordel. Den eneste gang han vil gøre ting for andre, er når det er praktisk for ham.

De to kommentarer, der fortæller, er:

Jeg siger intet, flasker det op og håber, at denne flaske ikke løber over

En mulighed, hvor jeg kan få min pointe over og ikke risikere at miste en ven eller have et argument

Er dette en " ven "er du virkelig interesseret i at beholde? Jeg forstår, at du har en livssituation at håndtere, men ærligt talt er der nogle forhold, der bare ikke er værd at holde.

Desværre demonstrerer du også nogle aspekter af offerets mentalitet, dvs. konfrontere, ignorere en situation for at undgå konflikt osv. Mens du ikke ønsker at høre det, træffer du valg, der gør det let for ham at have denne magt over dig. Du har råd til at bruge 45 euro på en kværn, og hvor meget din cannabis koster, men har ikke råd til transport?

Jeg prøver at påpege, at valg har konsekvenser. Du kan vælge at flytte og købe en cykel i 9 måneder eller vælge at glans over den og få den til at spise hos dig i 9 måneder. Eller hvordan du vil finde ud af det. Alt hvad jeg siger er, at du skal beslutte, hvad der er vigtigt for dig og gøre det. Hvis dette valg appellerer ham i 9 måneder, godt. Hvis det betyder at flytte ud og beskæftige sig med transport eller andre problemer, fantastisk. Bare sørg for, at du træffer valget til dine egne interesser og ikke bare tager en let vej ud.

Folk, især når de er unge, har en tendens til at antage, at de, de hænger sammen med, ikke er bedragende ... og derfor tror på dem, indtil noget chokerer dem ind i erkendelsen af, at "ven" ikke er en pålidelig kilde til information eller dom. Således troede du, da din "ven" sagde, at han havde stjålet noget fra en anden kun for at "udjævne tingene", efter at den anden person havde stjålet fra ham, at du generelt kunne stole på hans følelse af, hvad der var "retfærdigt", og da du ikke var ikke en tyv ... din ven ville ikke stjæle fra DIG.

Nu, i den modtagende ende af hans version af det, han anser for "fair" - blot at tage noget fra dig uden det mindste retfærdiggørelse for at gøre det bortset fra at han gav dig noget en gang, og du brugte det, han gav dig, indtil han tog det tilbage (!) - du kan se, at hans følelse af "retfærdighed" måske IKKE kan stole på, men i stedet fungerer som en undskyldning for hans tyveri. Lærdommen at lære af denne særlige del af din historie er ikke at antage, at bare fordi du kender nogen, eller fordi han har haft gavn af dig på en eller anden måde, er han en god eller pålidelig person. Tidligere faldt det tilsyneladende ikke for dig, at hans "stjæle tilbage" var et rødt flag, noget der burde have gjort dig mistænksom over for hans retfærdighedssans. Folk, der pålægger andre deres ensidige "løsninger" via bedrag eller magt, skal overvåges MEGET omhyggeligt og ikke drages fordel af tvivlen. Hvis den eneste grund, du har for at tro, at hans ven faktisk var en tyv, var hans erklæring, der retfærdiggjorde sin egen tyveri ... det er ikke nok af en grund, og du har virkelig ikke råd til at ignorere, om dine venner er dårlige mennesker .

Mange andre har givet dig gode råd om, hvordan du kan reducere dine følelser af magtesløshed og afhjælpe den aktuelle situation. Som jeg kun vil tilføje, at du har brug for at overveje det grundigt og huske, hvad du lærer. Hvis du behandler nogen som pålidelige, før de faktisk har vist sig at være pålidelige, og du tager fejl, vil de skade dig meget. Denne fyr satte dig sandsynligvis op med vilje, idet du vidste, at din naivitet ikke ville vare, og at han ville have gavn af, at du havde accepteret hjælp fra ham, som du ville være modvillig til at miste, samt at udseendet af venskab ville gøre det sværere for dig at indse, at han er IKKE din ven.

Bare anerkend lektionen, lær af den og reducer skaden på dig selv og andre. Jeg gætter også på, at nu du indser, hvor voldelig han har været over for dig, mens du kalder det retfærdigt, kan du revurdere tidligere accept af lignende skader, han har gjort mod andre - som du tidligere var villig til at overse, fordi du ikke var villig til at bestride hans påstand om "retfærdighed". Der er mennesker, der opererer på det grundlag, at de fortjener alt, hvad de kan få, og du kan ikke være venner med dem, medmindre din version af venskab konstant inkluderer at forsvare dig selv, din ejendom, dit omdømme osv. Mod deres forsøg på depredationer - kort sagt en version af venskab, der ikke kan skelnes fra fjendskab.

At kaste naivitet og erhverve modenhed er meget ofte smertefuldt. Du har allerede haft noget af den smerte og vil få mere at vurdere de fulde dimensioner af din tidligere blindhed. Det eneste, du kan gøre, efter at du har sat dig op på denne måde og derefter er faldet i hullet i din egen grave, er at finde ud af, hvordan du ikke gør det igen.

Nu hvor du allerede har fundet ud af, at du skal flytte ud og skære ham ud af dit liv efter college (hvilket synes at være næsten gjort for dig).

Jeg tager fat på dine andre bekymringer.

Dette sparer mig også en fænomenal mængde penge, da offentlig transport i mit land er ekstremt dyr og upålidelig, især når jeg bor i landdistrikter. Dette sætter ham lidt i en magtposition over mig.

Stop med at give din vrede. Du begik en fejl. Du vil rette den fejl snart (så snart College er overstået). Godt!

Nu hvor du har taget denne beslutning, skal du tænke på, hvad der rent rent sker økonomisk.

Udfør beregningerne. Hvis du skulle flytte i morgen, hvor meget ville det koste dig? Hvor meget sparer du hver måned, fordi han kører dig i skole? Hvor meget bidrager du til gas og til hans forsikring / vedligeholdelse af hans køretøj? Opbevar selvfølgelig disse oplysninger for dig selv. Han behøver ikke vide det.

Sparer du 45 € om måneden? 100 €? 300 €? Spild ikke bare de besparelser, læg den væk i en slags regnvejrsfond (det behøver ikke at være hele beløbet, det kan bare være en lille del af det hver måned).

Dette er bare for at få en ny vane i gang.

Dette sætter ham noget i magt over mig.

Frihed koster planlægning, tid og penge. Frihed har normalt en pris.

Derfor foreslår jeg, at du begynder at spare nogle af de penge.

Han organiserede huset til at bo i, og da jeg ikke kører ...

Den første ting, jeg ville gøre, hvis jeg var dig, er at få kørekort til en bil. Eller hvis det er for svært i dit land, vil jeg prøve at få en licens til en motorcykel eller en knallert.

Du behøver ikke købe en bil eller noget lignende, jeg foreslår bare, at du begynder at tage babyens skridt mod uafhængighed. Selvom det er et lille lille skridt, vil det tage dig et lille stykke kontrol tilbage i stedet for at føle dig magtesløs (da du ikke er i stand til at bevæge dig lige nu).

Og den anden ting, jeg vil foreslå, at du gør, er at planlægge din udgang nøje. Det tager tid at flytte ud. Planlægning af et flytning (medmindre du flytter hjem, eller medmindre du flytter ind i en kollegieværelse for studerende) kræver forskning og forberedelse.

Lad ikke andre gøre planlægningen for dig. Vælg dine næste værelseskammerater / husfæller / venner meget mere omhyggeligt. Lad ikke sådanne ting være tilfældige.

Antag, at du ikke får dit depositum tilbage, og at noget af din personlige ejendom måske forsvinder lige før du flytter ud. Prøv at holde tingene hjertelige indtil da, ellers kan tingene blive værre. Din huskammerat har åbenbart ingen respekt for personlig ejendom. Han vil udgøre enhver undskyldning for at tage de ting, han ønsker, især hvis han mener, at du ikke længere vil være venner med ham, så kast ikke olie på den ild ved at fortælle ham, at du ikke længere vil være venner / bongkammerat med ham, når du først er færdig med college.

Så jeg synes det er ret tydeligt fra alle de andre indlæg, at internettet er enig i, at denne Henry-fyr ikke er den slags person, du virkelig vil være venner med. Men uanset hvad skal vi finde ud af, hvordan vi kan tage kontrol over situationen.

Du har en fordel: du har intet materiale at tabe:

Nu har jeg ikke ' t bekymrer sig om penge, og kværnets funktionalitet er identisk, så for så vidt den faktiske indvirkning går, betyder det virkelig ikke en forskel for mig.

Du har også en enorm svaghed. : du er afhængig af ham:

... han er min eneste måde at rejse op og ned fra college hver uge .... Dette sætter ham noget i en magtposition over mig.

Den første del betyder nu, at dette er en rent social interaktion. Intet ejerskab skal virkelig sættes i tvivl. Den tilgang, jeg normalt ville tage, er den dag i dag:

Jeg betragter din stjæling af kværnens rum som stjæling. Du er fri til at tænke anderledes, men ved, at min interaktion med dig vil omfatte det faktum, at jeg anser dig for at have stjålet mit til rum.

I betragtning af at han tilsyneladende er glad for at stjæle hele kværne, dette er et ret let forsvarligt krav.

Nu er det svære at du er afhængig af ham til rejsen. Så længe dette er sandt, har du givet ham magt over dig, og han er kendt for at være en narcissistisk tyv. Den langsigtede løsning er at komme ud under det forhold og blive et andet individ, som Henry ikke længere er "venner" med. Processen med at gøre det ligger imidlertid uden for dette spørgsmål. Det er en langt mere dybdegående udfordring.

Jeg ved ikke, hvordan det skal gå, ikke rigtigt, hvad du skal gøre i dette snævrere problem. En tilgang, du kan prøve, er imidlertid:

Ved du hvad, jeg vil ikke kæmpe for dig om kværnbeholderen. Dog behandler jeg dette som en refleksion over, hvordan du behandler dine venner.

Og lad det være. Se om han overhovedet bryr sig om sit ry, og gå derfra. Dette svar er langt mindre end at beskylde ham for at stjæle, men det bevarer dig en vis magt: det bliver klart, at din mening om ham er din alene, og han kan ikke diktere, hvordan du skal have det over for ham.

Svarene her dækker ret godt forholdets vinkel. For mig er det vigtigste, du sagde, at du føler dig magtesløs .

Og du er stadig i en position, hvor du skal håndtere denne person i 9 måneder. Det er lang tid for dig at føle dig magtesløs.

Som sådan bør din prioritet være at finde måder til at mindske din afhængighed af ham. Bestemt må du ikke vikle dig selv videre med ham.

En metode til i det mindste mentalt at få noget af din magt tilbage her er at konkludere, at du kan håndtere, at han ikke transporterer dig og er en akavet værelseskammerat.

Du vil hellere ikke siden at miste 60% af din indkomst til offentlig transport er et kæmpe hit, ligesom ulempen. Men det er noget, du kunne håndtere. Du er ikke helt afhængig af ham. Du er på college, du kan prøve at finde en lejlighed til leje. Eller hvis det er en tildelt situation, skal der være en skolebaseret rådgiver eller voldgiftsmand, som du kan gøre brug af.

Indrømmet, du vil måske ikke, hvis cannabis er ulovligt, hvor du er. Indstillingerne er der stadig.

Når du først har accepteret, at hans "magt" kun er en bekvemmelighed for dig, skal du konfrontere ham direkte om noget meget lettere.

Du kan stadig vælge at beholde stille her, hvis du beslutter dig for, at bekvemmeligheden er det værd. Men beslutningen skal træffes som en praktisk overvejelse, ikke af frygt for konfrontation eller angst. Og når du har taget denne beslutning, skal du ikke føle dig magtesløs.

Hmm, okay, det ser ud til, at du forventer, at din "ven" Henry (som stjæler ting fra sine venner) opfører sig som en ærlig gentleman . Noget føles lidt underligt her, synes du ikke?

Indtil nu var der ikke noget problem. Jeg havde min kværn, og Henry havde hans. Henry besluttede dog at bytte det øverste rum i sin kværn med minen - oprindeligt var dette lige som et prank, men da jeg bad om den øverste del af min ryg, fortalte han mig, at han synes det er rimeligt, at han holder det, fordi gav mig kværnen til at bruge for hele tiden siden.

Det er klassisk mobning, husk barnet i gymnasiet, der tager dine ting og siger derefter "det er mit nu."

Den mobberen tog ikke din pen, fordi han havde brug for en ny pen. Han gjorde det for at ydmyge og dominere dig.

Jeg kan dog ikke lade være med at føle mig fuldstændig respektløs overfor alt dette.

Ja, det er ideen . Det ser ud til, at din ven behandler mennesker som varer, der skal udnyttes, men ville ikke have noget imod at ydmyge dem lidt ovenpå.

Også så længe du ikke reagerer på hans manglende respekt, vil han betragte dig som fri til at udnytte, mobbe og bruge som den modtagende ende af hans lortestemning, som:

"F *** ***" var svaret på det.

At håndtere disse er let, hvis du har magt over dem, men det er ikke din sag ...

Jeg kører ikke, han er min eneste måde at rejse op og ned fra college hver uge. (...) Dette sætter ham noget i en magtposition over mig.

Her er din løsning:

• Trin 1: Stop med at købe stoffer, som vil spare dig penge nok til ...
• Trin 2: Find et sted tæt på college at bo i (selvom det er en lille lejlighed med et soveværelse, vil det i det mindste ikke have en Henry i det for at gøre dit liv elendigt)
• Trin 3: Gå ud og fortsæt med dit liv

hvis han havde fortalt mig den dag, han gav mig det, at han bare ville bede om det senere, og prøv at tage en del af min nye kværn som skat, ville jeg ikke have taget det - hvorfor ville jeg indgå en aftale med lidt eller ingen fordel for mig?

Hmm. Måske skulle du gå tilbage og læse, hvad du ellers skrev:

Dette sparer mig også en fænomenal mængde penge, da offentlig transport i mit land er ekstremt dyr og upålidelig, især når jeg bor i landdistrikter. Dette sætter ham noget i en magtposition over mig.

Dette gør det ret klart, hvorfor du vil give ham en del fra din nye kværn. Han sparer dig en "fænomenal sum penge" - formodentlig meget mere end de 45 euro, du brugte på kværnen. Handlen gavner dig ... som en del af den større aftale. Uanset hvor skæv den bestemte del af hans behandling af dig måske er, får du tilsyneladende mere, end du generelt giver.

Dette betyder ikke, at han behandler dig godt eller respektfuldt. Jeg siger bare, at du skal træffe et valg. Du kan enten fortsætte med at spare en "fænomenal sum penge" eller du kan komme tilbage til ham for at tage del. Forvent ikke at opnå begge dele. Beslut hvilken der er vigtigere for dig.

Jeg vil fortælle ham, hvor skræmmende og egoistisk jeg synes, det var af ham at anmode om, hvad jeg troede var en gave tilbage fra mig, simpelthen fordi det passede ham bedst og derefter stjæle en del af min slibemaskine og forsøger at give den af ​​som skat for noget, jeg allerede havde troet, var overstået. Dette ender næsten helt sikkert med, at han fortæller mig, hvordan han gør så meget for mig, så beder han mig om at kneppe. Jeg bliver så nødt til at håndtere et akavet hus og betale 60% af min indkomst på rejser. Ikke det bedste resultat IMO.

Dette er en mistet sag. Du har allerede fortalt ham, hvad du synes. Han sagde, "F *** dig." At sige det igen, i større længde og med mere nedsættende adjektiver og bandeord, vil ikke hjælpe din sag. I bedste fald vil det irritere ham, så han eskalerer igen. Han tog kværnen tilbage. Du klagede, men købte en ny kværn. Tilsyneladende irriterede klagen ham. Så han stjal den nye kværnedel. Stop med at fodre cyklussen.

Bemærk hvordan du først fik kværnen. Han havde et problem med en anden og stjal det rent for at skade den anden person. Hvis du fortæller ham, skal du ikke bare stoppe med at pendle sammen. Du burde finde et nyt sted. Du kan ikke stole på ham med adgang til ting som din tegnebog efter at have gjort en åben pause.

Hvis du vil fortsætte med at bo der, skal du betragte de 45 euro, du brugte på en ny kværn, som betaling for de penge, han sparer dig ved pendling. Hvis du ikke kan få det rigtigt med det, skal du finde

1. En ny pendlerpartner (eller en bil, men det vil du ikke gøre).
2. Et nyt sted at bo.
3. En person, der overtager din plads i den nuværende bopæl.

Hvis du ikke kan lade dette gå, skal du straks begynde at lede efter disse ting. De to første ville være en absolut nødvendighed. Den tredje kan gøre tingene lettere med de andre mennesker i huset.

Du vil sandsynligvis ende med at betale for begge steder i en måned. Dette er omkostningerne ved at holde selskab med en sådan. Når alt kommer til alt kendte du den slags person, han var for mange år siden (da han stjal kværnen), men du lader ham stadig suge dig ind i det nuværende arrangement. Og du bliver nødt til at flytte ud før og fortælle ham, at du rejser. Fordi der ikke er noget at fortælle, hvad han kan gøre med adgang til dine ting og et nag.

Det er muligt, at forholdet allerede er forbi brudpunktet. Han kan fortsætte med at gøre tingene. Mest sandsynligt indser han, at han styrer situationen. Så selvom du beslutter at lade dette gå, skal du holde øje med en ny pendlerpartner. Denne situation kunne gå sydpå meget hurtigt. Han kan have mere dårlig opførsel i sig selv uden yderligere provokation.

Den eneste anden ting du kan gøre er at prøve at finde ud af, om han er sur på dig om noget andet, du kan ordne. Det er en mulighed. Det er den eneste måde, jeg ser venskabet vare ud over dette år. Det eneste problem er, at det er vanskeligt at spørge. Hvis han reagerer på svaghed ved at udnytte den, kan dette måske bare opmuntre ham.

Måske kan en huskammerat eller en fælles ven bede ham om dig. Det kan være bedre. Du vil måske vente, indtil han først gør noget andet. Det ville minimere chancen for, at du bare provokerer ham yderligere ved at spørge enten direkte eller indirekte. Og det giver en åbning til foredraget, "Hvad har der med ...?"

Hvad vil du opnå? Det er hvad du skal finde ud af først. I øjeblikket har du billig transport til og fra dit universitet, som er værd at have mange penge, og som du ikke vil miste. Du deler et værelse med din "ven", så det ville være meget ubehageligt og / eller ubelejligt at falde ud. Til sidst vil du gerne have toppen af ​​din kværn tilbage, og du vil lære din ven at dette ikke er nogen måde at behandle mennesker på.

Jeg vil sige, at du ærligt talt ikke kan nå alle disse mål på et eller andet tidspunkt. Du skal også overveje, at din ven er meget upålidelig, du vidste allerede, at han er en tyv, du vidste nu, at han ikke er ligeglad med dine følelser. Med andre ord er han ikke din ven.

I stedet for at se ham som din ven, kan du se ham som din billige busbillet og din værelseskammerat. Den billige busbillet er meget mere værd end kværnen. Du ved, hvilken slags person han er, og at du er en bedre person, der skal være nok der; prøv ikke engang at lære ham at opføre sig bedre. Så hold ham sød, hold din billige busbillet, føl dig godt ved at være den bedre person, skriv de mindre omkostninger ved kværnens top af. Tænk på det som en forretningstransaktion.

Jeg havde en huskammerat som din for et par år tilbage. IPS eksisterede ikke dengang, og jeg fandt ikke et diplomatisk svar, men hvad jeg kan fortælle er: enhver konfrontation ender ikke godt. Og har ikke en dårlig idé som "lad os prøve at tale om ham til andre mennesker fra college." Det fungerer ikke det meste af tiden, det vil sandsynligvis slå tilbage senere.

Dette er den slags mennesker, der råber højere end dig og sandsynligvis ikke vil tøve med at ty til vold, hvis det er nødvendigt. Eller i det mindste er det hvad jeg gætter ved at læse dit spørgsmål.

En ting du har brug for er at beskytte dine ejendele mod den person, inden du gør noget andet. For som nogle andre sagde, vil det sandsynligvis udløse ham at prøve at konfrontere ham, få uafhængighed, flytte osv.

Nogle tricks, der skal bruges til den hensigt:

- Efterlad aldrig noget i de fælles rum. Hvis det er nødvendigt, skal du endda opbevare et sæt bestik i nærheden af ​​dig, så du ikke en dag finder ud af, at du ikke har mere gafler og knive at spise. Ja, nogle mennesker kan lide at gøre det ...

- Forlad aldrig din computer uden at lave et lille vindue + L. Det er grundlæggende informationssikkerhed, men det er absolut nødvendigt der. Tommelfingerregel, lad ikke din computer være på samme sted, Henry er i længere tid. Selv hvis han ikke stjæler det, kunne han skade meget ved at tilslutte uønskede ting. ( http://searchsecurity.techtarget.com/definition/evil-maid-attack). Hvis du tror, ​​at han kunne stjæle det, er der nogle software, der kan spore din computer, hvis den bliver stjålet eller mistet. Den samme ting gælder for din smartphone.

-Hvis du har brug for at forlade nogle dage (ferie, weekender, skolerejse), ville det være en god ide at tage et billede af dit værelse, inden du rejser. Bare i tilfælde.

-Når du går ud af dit værelse, ville det være en god fælde at placere en stol eller noget voluminøst bag dig med ting. Hvis den omfangsrige genstand ikke placeres mod døren, når du kommer ind i dit værelse, så kom der nogen ind i den. Hvis du er ret paranoid, kan du endda placere den genstand, der er afbalanceret mod døren, med et stykke klud på den, så den falder, når nogen kommer ind i dit værelse. Og hvis du ser det meget tøj på gulvet efter at du er kommet ind i dit værelse, så ved du, at nogen har betalt dig et lille uønsket besøg.

-Kontrol fra tid til anden kan nogle af dine ting være en god ide . Der er varer, der let kan stjæles uden at du bemærker: DVD'er, CD'er, pakket mad som kiks kommer til at tænke på.

-Kontroller jævnligt din postkasse. Du vil ikke have, at den fyr stjæler dit meget vigtige brev fra den meget vigtige person, ikke sandt?

-Gør alt, hvad der er nødvendigt for aldrig at miste dine nøgler og / eller offentlig transport. Det ville sætte dig i en endnu svagere position over for Henry.

Jeg ønsker dig held og lykke med din Henry.

Hør, i betragtning af din beskrivelse af din vens opførsel og dit svar, har du et problem, der sandsynligvis er uoverstigeligt, forudsat at du ikke ændrer din adfærd radikalt (og i betragtning af at du kom til et sted som dette for at spørge hvordan for at håndtere situationen tvivler jeg på, at du har det i din personlighed at håndtere dette).

Først og fremmest, hvis din ven svarede F *** dig til den kommentar, er han ligeglad med, om du synes, han er uhyggelig. Der er en grund til dette - jeg vil ikke bruge nedsættende ord, men han er klart dominerende i dette forhold, og jeg håber, du kan forstå, hvad det betyder for dig.

Hvis du ikke vil have, at denne person fortsætter med at behandle dig sådan, skal du enten vokse et par og stå op mod ham eller gå videre fra forholdet, for hvis du ikke gør det, er du ' Jeg bliver fortsat mobbet. Det er så simpelt.

En ting, der kan fungere godt, kan være at skrive, hvordan du har det.

Ved at skrive får du tid til at tænke, lad ham vide, hvordan du har det, undgå diskussioner, risikoen for at blive sur og fornærme ham mens du taler osv.

Selvom det ser ud til, at Henry bare kan være en pik, givet nogle oplevelser, jeg havde, kan dette være hans måde at udtrykke sin vrede på noget med dig. Han ved muligvis ikke, hvordan han skal fortælle dig, at han føler, at du skal kompensere, når han tager dig på college, at du ikke hjælper nok rundt i huset, at du er for tæt på hans kæreste eller hvad som helst. Eller det kan bare være sådan, som Henry er.

I betragtning af dit problem og de faktorer, du nævnte (bilture plus at bo hos ham), vil jeg anbefale noget som:

Kære Henry,

Jeg ville gerne fortælle dig, at jeg har været ked af, hvad der skete med kværnen. Jeg er ligeglad med selve tingen, vær venlig at beholde den, men jeg føler mig fornærmet (eller hvordan du følte det), fordi du beslutter at tage din gave tilbage og tage en del af min nye kværn.

Du er min ven, og jeg er virkelig taknemmelig for at dele et hjem med dig, og jeg sætter stor pris på at du førte mig på college. Men din holdning til denne anden ting fik mig til at føle mig virkelig dårlig, og jeg ville have dig til at vide det.

Hvis der er noget, jeg gjorde for dig at handle på denne måde, så lad mig det vide, så vi kan tale om det .

Du behøver ikke svare på dette, hvis du ikke vil, og hvis du vil fortælle mig at f *** o **, skal du ikke.

Kærlighed,

Dej John

Held og lykke.

En ting, der kan være værd at huske, er, at mere end lejlighedsvis brug af cannabis fører til ændrede personlighedstræk. Dette skyldes dels faktiske hjernekemiske ændringer, men dels også på grund af interaktioner med miljøet og den måde, hvorpå de permanent ændrer forventninger og reaktioner.

Henry leger med dig, men det er ikke sandsynligt på grund af noget dybt tortur / offer forhold, men fordi han mister forbindelsen til, hvad dine interaktioner faktisk betyder. Din vrede supplerer hans egne svigtende minder, og faktisk også din egen.

Dette bliver et mere og mere giftigt forhold, og ingen af ​​jer har faktisk hovedet skruet fast nok til at være i kontrol over dens udvikling.

At slippe af med dope, mens du holder fast ved Henry, fungerer ikke, fordi det er en iboende del af din fælles dynamik, så du bør hellere fokusere på at slippe af med Henry og lede efter alternativer til dem områder, hvor du er afhængig af ham.

9 måneder er lang tid.