Spørgsmål:
Hvordan man fortæller en ven jeg kan se gennem hendes svømmedragt
user310
2017-07-11 13:53:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg (mand) og en ven (kvinde) svømmede sammen i en offentlig udendørs pool. Hun mødtes med en anden kvindelig ven der. Da hun (min ven) sad udenfor i et par minutter, gjorde solen hendes svømmedragt gennemsigtig, så hendes bryster var delvis synlige.

Nu på det tidspunkt ville jeg ikke afbryde hende, da hun på det tidspunkt talte med sin veninde og gjorde tingene endnu mere akavet og efterhånden som det gik forbi, blev det mere akavet (aka hvorfor gjorde jeg venter på at fortælle hende?) For at gøre tingene værre har hun endda en kæreste, som jeg også kan lide, og jeg vil ikke ødelægge forholdet mellem nogen af ​​os.

Da vi planlægger at svømme igen, Jeg spekulerer på hvad der ville være en god måde at tackle dette høfligt og om muligt uden at være akavet?

Jeg vil meget gerne besvare dit spørgsmål, men der mangler vigtige oplysninger i det, så det kan jeg ikke. Hvordan er kulturen, hvor du er - er dette en almindelig ting? Er det acceptabelt, hvor du er, og / eller ved den pool? Er den typiske opførsel for din ven, ofte iført afslørende tøj offentligt? Ønsker du at "fortælle" hende, bare hvis hun ikke allerede ved det, eller fordi det fornærmer dig, eller fordi det ikke respekterer hendes kæreste, som også er din ven? Hvordan man fortæller hende, ja, selv om man skal fortælle hende eller ej, afhænger af at vide mere om kulturen og om hende.
Kan du tilføje et landemærke til dette spørgsmål og redigere dette spørgsmål og tilføje nogle oplysninger om den kulturelle kontekst? Svaret på dette spørgsmål afhænger af din kulturelle kontekst.
Lidt sent til festen, men jeg føler, at der mangler vigtige oplysninger her: hvor tæt et venskab taler vi om? Jeg har flere kvindelige venner, til hvem jeg let kunne sige noget som "hej, dine bryster vises lige nu" uden at nogen føler sig akavet i det mindste.
Syv svar:
Joe S
2017-07-11 16:12:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Situationen lyder som om den er forbi, så jeg synes bestemt ikke, det er nødvendigt at bringe det op nu.

Mens situationen udspilte sig, kunne du bare have ventet på, at hun var færdig med at tale med sin ven og derefter stille og roligt sagde noget om det til hende. Jeg foreslår noget vagt og lyst som:

"Hej ____, den badedragt bliver lidt akavet i direkte sollys, bare tænkte jeg ville lade dig vide"

Hvis hun bryr sig, spørger hun måske dig til at uddybe, i hvilket tilfælde du kan fortælle hende, men hvis hun ikke gør det, er det ikke nødvendigt at skubbe problemet. Hun kan klæde sig, som hun vil, du advarer hende bare, hvis hun ikke allerede ved det.

Når vi skal svømme sammen igen, er jeg bange for, at dette kan ske igen. Selvfølgelig kan hun klæde sig ud som hun siger, men jeg tvivler på, at hun vil give så meget indsigt
Men du starter med, "Vidste du ..." Du kunne endda undskylde for at have lagt mærke til "Jeg kunne ikke lade være med at lægge mærke til ..."
cheshire
2017-08-01 23:34:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg vil gerne svare på dette fra et kvindeligt perspektiv, da de andre svar ser ud til at være mandlige.

Først og fremmest, bare fordi hun bar det en gang, betyder det ikke, at hun er "opmærksom" det er gennemsigtig og vælger bare at bære det alligevel. Mere end sandsynligt har hun virkelig ingen idé og vil blive flov over det. (indretningsrum tilbyder ikke realistisk "sollys" -belysning)

Jeg synes, det mest ideelle tidspunkt at have sagt noget var omkring, da du først bemærkede det. Afhængigt af forholdets nærhed og hvordan jer interagerer, vil jeg prøve at formulere det så neutralt som muligt. At sige noget som:

Hej, undskyld hvis dette er akavet, men vidste du, at din top er lidt gennemsigtig i solen?

Eller jeg virkelig ligesom Joe S's ordlyd også.

Hvis hun ved det og vælger stadig at bære det, forventer jeg, at hun er i stand til at trække din kommentar uden problemer.

Hvis hun ikke gør det, ville jeg forvente, at hun var lidt flov, vend dig til sin ven og gå, "OMG har han ret ?!"

Da du ikke nævnte det første gang ville jeg ikke nævne det, før du svømmer igen og "bemærker" det igen. Hvis hendes kæreste er der, og jer har et anstændigt forhold, kan du kommentere ham i en bekymret tone,

Hej mand, kender Jess hendes top er lidt gennemsigtig?

Jeg vil kommentere på et tidspunkt, hvor det ser ud til, at du lige tilfældigvis har lagt mærke til det (ikke at du har overvejet dette i flere dage). Måske hvis du tager hende en drink eller noget, når du går for at give det til hende, skal du nævne det da.

Nogle andre ting at huske på:

  • Prøv at holde det så privat som muligt. Foretag en stille kommentar til bare hende. Jeg tror, ​​at hvis en nær ven af ​​hende eller hendes bf er inden for høreværn eller lige der, har du det fint med at bringe det op.
  • Prøv at spille det ned for at afhjælpe enhver forlegenhed, hun måtte føle, hvis hun virker virkelig overrasket over det.

Placering blev ikke angivet, dette er et amerikansk perspektiv.

Kommentarer er ikke til udvidet diskussion; denne samtale er blevet [flyttet til chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/69988/discussion-on-answer-by-cheshire-how-to-tell-a-friend-i-can-see- gennem svømning).
Hvorfor vil du tale med sin kæreste i stedet for hende om, hvordan hun klæder sig? Virker ganske respektløst at tale sådan over hendes hoved.
@eirikdaude Jeg tog det mere som at lade kæresten brede emnet, da han, antager jeg, kender damen bedre og er bedre rustet til at give samtalen. Eller kæresten kunne få det til at virke som om han bemærkede det og ikke venen. Det er mere acceptabelt, at en kæreste ser ud til at kæbe i stedet for en ven.
Tom Au
2017-07-13 22:22:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hvis jeg skulle fortælle en kvinde noget personligt som "din flue er nede" eller "jeg kan se igennem din svømmedragt", ville jeg bede en anden kvinde om at fortælle den første kvinde på mine vegne. Hvis det er nødvendigt, kan jeg endda fortælle den første kvinde, at jeg bad den anden kvinde om at fortælle hende noget, som jeg ville have hende til at høre, men ikke selv ville fortælle hende.

Det ville få beskeden videre men undgå direkte mand-kvinde kontakt.

For det andet var jeg i en smiliar situation, men ikke med en ven, men en fuldstændig fremmed og spurgte et par kvindelige venner bagefter, hvordan de ville have ønsket, at nogen skulle håndtere situationen. At høre dette fra en anden kvinde var altid at foretrække, selvom det også var en fremmed.
tallberg
2017-09-27 12:39:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg ville ikke lytte til dem, der siger, at du bare seksualiserer hendes krop eller projicerer din beskedenhed, og hvad ikke. At være i en offentlig pool i en badedragt er to faktorer, der fortæller mig, at hun sandsynligvis ikke vil have brystet vist - Der er også sund fornuft. De kan være rigtige, men jeg er sikker på, at de fleste ville have noget imod det!

Det er umuligt at vide, hvordan hun har det uden at sige noget, og det bliver kun mere akavet, jo længere du ignorerer det. Hvis en anden fortæller hende, hvornår hun er i den jakkesæt for 10. gang med dig, og hun spekulerer på, hvorfor du ikke har sagt noget. Jeg tror ikke, "internettet sagde, at jeg ikke skulle", ville være et værdsat svar. At fortælle hende vil kun være et akavet par minutter. Bedre end at være akavet omkring hende hele tiden ved poolen og tænke på det bagefter.

Bare et simpelt "skal det gøre det?" måske gør tricket.

Jeg opstemte dig, fordi dit svar er det mest fornuftige, der faktisk tilbyder en IPSkilled måde at håndtere, hvad den person, der beder, allerede har besluttet at gøre. Du kan overveje at flytte dit egentlige svar til toppen og flytte den udvidede kritiker af andres svar til bunden.
BACKPFEIFENGESICHT
2017-07-13 20:57:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Efter min erfaring ved, at hvis en kvinde bruger badedragt en anden gang, ved hun hvad det gør, og hvordan det ser ud. Hvis hun er bekymret for, hvor afslørende det er, er der muligheder, der giver hende mulighed for at beskytte sin beskedenhed og bære dragt. Men virkeligheden er, at nogle mennesker ikke finder behovet for at være særlig beskedne omkring deres bryster og brystvorter. Den nemmeste måde er at spørge hende, om hun har noget imod at bære en mindre afslørende badedragt omkring dig. Jeg ville vælge at håndtere det så diskret som muligt. Men det er muligt, at hun stadig vil krænke.

OMG-nr. Jeg havde en gul en gang, der var helt gennemsigtig, når den var våd. Da jeg selvfølgelig købte den i butikken, var den tør. Første gang jeg bar det for at svømme, stirrede mænd på mig, og jeg kiggede ned, gik helt rødt, pakket mig ind i et håndklæde og flygtede.
@RedSonja - Og jeg gætter på, at du ikke brugte den dragt endnu en gang.
Det landede i skraldespanden. Ikke engang i papirkurven. Mit ansigt er rødt selv nu, bare tænker på det.
@RedSonja hvilket er min pointe. Når det sker, behøver du ikke dine venner komme op for at nævne det. Enten ved du det og er ligeglad, eller du vil ikke bære det igen.
Faktisk og lovovertrædelse kan kun tages, ikke gives .. så det lyder mere som et emne, som OP har brug for at komme over end noget andet ..
Det sidste afsnit svarer ikke på spørgsmålet: Hvordan gør man det uden at være akavet?
MichaelK
2017-09-21 17:14:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hvorfor skal det endda opdrages?

For at vende en gammel quip: kroppe er som meninger ... alle har en.

Kroppe er ikke automatisk seksuelle. Sexualisering er i betragterens øje og sind. Så hvis du betragter hendes påklædning som noget akavet seksuelt, er det dig, der har gjort det akavet og seksuelt, ikke hende.

Den eneste undtagelse fra denne regel er, hvis hendes påklædning og opførsel er i strid med lokale regler eller loven. Og iført en overdækket badedragt på et offentligt bad virker næppe sådan.

Hvis den lokale kultur er sådan, at hun sandsynligvis ville blive flov, ville jeg bestemt ikke risikere, at hun muligvis mistænkte, at jeg ikke sagde noget, fordi jeg nød udsigten.
@WGroleau Hvis du bringer det op, giver du væk, at du ledte efter, og som du bemærkede. Og hvis du så udtrykker forlegenhed over det, ville min første tanke være: "Hvorfor? Hvorfor er han flov?" Og du ved, hvad det første svar ville være: "Åh ... fordi han nød det, og nu har han det dårligt med det". Og så har du pludselig en ** grund ** til at blive flov. Plus du sætter hende (!) I en akavet position. Nej, dette er en tid, hvor uvidenhed er klog. Falske det, hvis du skal. "Hvad? Åh ... Jeg lagde ikke mærke til det, ikke med den vane at kæbe på pigekister offentligt, du kender".
Nonsens. Jeg behøver ikke at "se" for at være opmærksom på noget. Jeg har set stavefejl bare ved at gå forbi en skrivemaskine, og bøger ude af sted, der går ned ad rækken i et bibliotek. Meget få kvinder ville blive narret af en sådan foregivelse. Især ikke i et samfund, hvor de bliver hjernevasket for at tro, at alle mænd er løgere.
@WGroleau En kommentar siden var du bekymret for "hende muligvis mistænker [...] Jeg nød udsigten". I denne kommentar argumenterer du i stedet for, at det er, hvad alle alligevel har mistanke om, og du bruger dette til at retfærdiggøre at kalde min kommentar "tull". Dårlig form ... virkelig dårlig form. Jeg står ved mit svar: der er intet, der skal opdrages. At bringe det op skaber unødvendig akavethed for alle og skaber et problem, hvor der ikke er noget. Feign uvidenhed og hold munden om det, uanset om du nød udsigten eller ej.
J A
2018-05-11 03:20:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hvis du allerede er stærkt etableret som venner, og der ikke er tvetydighed i dit forhold, burde der ikke være noget problem ved at fortælle hende, at du som mand er ikke automatisk gør situationen seksuelt relevant.

Men som du ikke fortalte hende til tiden, vil du nu fortælle hende det.

Ved at forblive i sikkerhed, ved jeg, at du forventede, at hendes kvindelige ven ville fortælle hende, hvilket ikke er for vildt at forvente. Så næste gang du ser hende iført den samme badedragt, kunne du fortælle hende:

Jeg troede, at din ven ville have fortalt dig den anden dag ved poolen.

På denne måde beskytter du dig med kulturelle kønsforventninger, har et stort håndklæde klar, hvis hun føler sig selvbevidst og flov, men tilbyder ikke håndklædet på forhånd, fordi det vil antyde, at du synes, hun skal dække sin krop ( og hun har ret til at være sexet, uanset hvilken strategi hun vælger at følge).

Hvis du ikke ser hende iført det samme outfit, ville det betyde, at en anden fortalte hende, og hun var bedre til at spille det er sejt end dig, haha.

Vær opmærksom på, at det at handle så sejt og nyttigt ved det med et lige ansigt kan få hende til at tro, at du er homoseksuel, som det er sket med mig før. Hvis du virkelig betragter hende som bare venner, skal du ikke bekymre dig om det, og hun vil til sidst spørge, om du alligevel er homoseksuel på et eller andet tidspunkt i dit forhold, hvis hun aldrig ser dig med en kæreste, eller hvis du aldrig taler om dine lejlighedsvise datoer, bytteopkald eller hvad der er tilfældet. Men det er et helt andet emne.

Dette svar forudsætter, at du allerede har vurderet situationen rigtigt, og det betyder, at du som hendes ven, du ved, at hun ikke vil have, at hendes bryster skal vises, fordi du kender hende, og vi kender hende ikke. Andre svar synes nedlatende for mig, fordi de bliver "lærerige" om, at du tager politiske holdninger og kønsgeneraliseringer og bliver blablabla vild.

Hvis jeg mangler noget, vil jeg lade den person, der spørger, give flere detaljer .



Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...